Как появилась идея
Сырая идея
«Мини-апп в Telegram: загружаешь фото макияжа, который понравился, и получаешь гайд, как его повторить»
Идея пришла сразу в детальном, продуманном виде — включая точный флоу шагов
Claude раскрыл скрытое
Разбор одного референса — это не один AI-запрос, а минимум 5 отдельных зон (кожа, брови, глаза, лицо/румяна/контур, губы), у каждой своя техника. Плюс инвентаризация косметички — отдельный шаг, от которого зависит весь дальнейший гайд.
Ключевой момент: «для себя» здесь не значит «просто» — сложность в глубине разбора, а не в количестве ролей
Уточнение масштаба
Одна роль — девушка сама загружает референс и косметичку, сама получает гайд. Без визажиста-куратора: AI-анализ полностью автоматический — осознанный выбор, в отличие от GlowMatch, где куратор проверял рекомендации перед показом.
Ключевое отличие
В GlowMatch AI подбирает макияж с нуля под тон кожи и повод. Здесь пользователь уже сама нашла референс — задача AI не «предложить», а «разобрать чужой образ и адаптировать под её продукты». Планка точности выше: референс виден рядом с гайдом, любая нестыковка сразу заметна.
Итоговая формулировка
Мой продукт помогает девушкам, которые увидели понравившийся макияж в соцсетях, повторить его на себе своими продуктами — через AI-разбор фото-референса и персональный пошаговый гайд, который подстраивается под то, что реально есть в косметичке.
Формула — в деталях
Масштаб и что из него следует
1
Для себя
1 роль, ~3 сценария, ~2 экрана
2
Для двоих
2 роли, ~9 сценариев, ~7 экранов
3
Для троих
3+ ролей, 22+ сценариев, 15+ экранов
Нет второй стороны, которая создаёт данные для первой — каждая девушка сама загружает референс и косметичку и сама получает гайд, без куратора-человека в цепочке (сознательный выбор — AI-анализ полностью автоматический). Роль одна. Но арифметика сложности выше, чем у «для себя» из примеров урока: разбор референса по 5 зонам, инвентаризация продуктов и библиотека сохранённых гайдов — это заметно больше материала, чем в калькуляторе или будильнике.
| Продукт |
Роли |
Сценарии |
Экраны |
| Калькулятор |
1 |
1 |
1 |
| Будильник |
1 |
3 |
2 |
| Личный трекер |
1 |
6 |
4 |
| Makeup Playground |
1 |
~7 |
~7 |
| Авито |
3 |
22+ |
15+ |
| Яндекс Такси |
4+ |
40+ |
30+ |
Жизнь без продукта — конкретные ситуации
Сохранила Reels с soft glam макияжем, который очень понравился. Пробует повторить по глазам — растушёвка не получается так же мягко, оттенки не те, что в видео. Стирает, начинает заново пару раз, в итоге сдаётся и красится как обычно.
Сейчас: пытается скопировать технику «на глаз» по видео, не понимает, в чём конкретно ошибка, тратит время и сдаётся.
Альбом «макияж» на телефоне — полсотни сохранённых скриншотов из Pinterest и Instagram. Ни один так и не опробован: непонятно, с чего начать, и что из этого вообще можно повторить тем, что уже есть в косметичке (а она у Ксюши небольшая — только то, что подарили или купили на карманные деньги).
Сейчас: референсы копятся, но остаются просто картинками — расстояние между «сохранила» и «попробовала» никогда не преодолевается.
Увидела эффектный smokey eye в TikTok прямо перед выходом. Хочется повторить, но нужных тёмных теней нет, а на карманные деньги новую палетку прямо сейчас не купишь. Гуглит «чем заменить графитовые тени» — страницы поиска выдают общие статьи не под её случай, а время поджимает.
Сейчас: либо красится тем, что есть, и результат совсем не похож на референс, либо отказывается от идеи и делает макияж попроще.
Что стало понятно в процессе разговора
Кожа, брови, глаза, лицо/румяна/контур, губы — у каждой зоны своя техника, свои оттенки, своя интенсивность. Если анализировать образ одним общим запросом «что это за стиль» — гайд получится слишком общим, чтобы реально повторить.
Без явного шага «что у тебя уже есть» гайд превращается в список покупок, а не в инструкцию. Именно этот шаг — то, что отличает продукт от обычного разбора «what makeup is this».
GlowMatch подбирает образ с нуля — пользователю не с чем свериться напрямую. Здесь референс виден рядом с гайдом весь процесс — любая неточность AI сразу бросается в глаза. При этом решено не добавлять куратора-человека, значит вся ответственность за точность — на качестве самого AI-анализа.
Раз пользователь возвращается регулярно, а не один раз — нужен отдельный сценарий «вернуться к сохранённому гайду», отдельный от «разобрать новый образ». Это два разных пути, а не один экран с историей.
Допущения и риски — что проверим дальше
Главный риск
Точность AI-анализа на низком качестве скриншотов (сжатые изображения из Pinterest/Instagram) может быть невысокой — а без куратора-человека некому подстраховать неточный разбор.
Проверим на уроке 04 (экраны) и 05 (данные)
Риск сложности данных
«Чем заменить, если продукта нет» — это отдельная база знаний (аналоги оттенков и техник), а не просто список товаров, как в GlowMatch. Без неё адаптация превращается в общий совет «купи похожее».
Проверим на уроке 05 (данные)
Проверить на уроке 02
Точно ли роль одна? Может быть скрытая роль — например, кто-то, кто наполняет и выверяет базу знаний «чем заменить продукт».
Урок 02 — Пользователи
Проверить на уроке 03
Путь первого раза (вносит косметичку впервые) явно отличается от повторного (уже есть профиль продуктов, разбирает новый референс).
Урок 03 — Пути
Открытый вопрос
Косметичка вносится один раз как профиль, или каждый раз заново под конкретный образ?
Влияет на сценарий повторного использования
Открытый вопрос
Первая версия (Telegram Mini App + Claude API) уже собрана до старта паспорта — насколько её реальные экраны и флоу совпадут с тем, что опишем на уроках 02-05?
Сверим на уроке 04 (экраны)
Предварительная оценка сложности
~7
сценариев
(уточним на уроке 03)
~7
экранов
(уточним на уроке 04)
регулярно
частота
(возврат к библиотеке гайдов)
Что уже ясно для второй недели
Разбор референса — минимум 5 зон отдельно, не один общий AI-запрос
Инвентаризация косметички — отдельный сценарий, влияет на весь гайд
Нужна база «чем заменить» — не просто список продуктов
Первая сборка уже существует (Telegram Mini App, Netlify, Claude API) — уроки 02-05 будут сверяться с реальным кодом
Идея сформулирована, масштаб выбран, гипотезы записаны. Теперь разберёмся, точно ли роль одна — или за «девушкой с референсом» скрывается ещё кто-то, кто участвует в процессе (например, тот, кто наполняет базу знаний «чем заменить продукт»).
Карта ролей
Думали об одной роли — девушке, которая сама пользуется приложением. Оказалось, что финальный результат («Образ готов ♡») естественно кому-то показывается перед выходом из дома — раз весь повод для образа изначально пришёл из соцсетей, социальная проверка встроена в саму идею. Куратора-эксперта, в отличие от GlowMatch, здесь сознательно нет — вся ответственность за точность на AI, не на человеке.
Персоны
Сохранила Reels с понравившимся макияжем. Сейчас пытается повторить на глаз, путается в технике (растушёвка, слои), стирает и переделывает, часто сдаётся и красится как обычно. С продуктом: за пару минут получает пошаговый гайд по зонам, адаптированный под то, что реально есть в её косметичке.
Три признака: конкретный человек ✓ (не «девушки, которые любят макияж», а Лена с конкретным референсом и поводом) · понятная ситуация ✓ (увидела референс, готовится к конкретному выходу) · результат лучше ✓ (пошаговый гайд под свои продукты вместо угадывания на глаз)
Человек, которому Лена показывает результат перед тем как выйти из дома. Сейчас получает случайное фото в переписке без контекста — что это за образ и насколько похоже вышло на исходный референс. С продуктом: получает карточку «референс → результат» рядом — легче оценить, получилось похоже или нет.
Три признака: конкретный человек ✓ (тот, кому Лена доверяет мнение о своей внешности) · понятная ситуация ✓ (сразу после готового образа, перед выходом) · результат лучше ✓ (карточка «было/стало» с контекстом вместо голого скриншота)
Невидимые находки
Лена и сейчас кому-то показывает результат — просто случайным фото без контекста. Продукт может сделать этот шаг явным и удобным, а не терять пользователя во внешнем мессенджере.
В GlowMatch куратор подстраховывал качество рекомендаций. Здесь этой страховки нет — значит точность самого AI-анализа становится критичной, а не просто желательной (см. риски навыка 01).
Лена завершает гайд → показывает «Образ готов» Подруге → Подруга реагирует (нравится / не похоже на референс) → Лена либо выходит с этим образом, либо возвращается адаптировать шаг или попробовать другой референс.
У каждого человека теперь есть ситуация и ожидание. На следующем шаге разберём конкретный путь: откуда приходит, что делает, где застревает. Это превратит персон в сценарии.
Сводка
15
шагов всего
по двум путям
Лена — основная пользовательница
Пятница вечером. Лена листает Reels, натыкается на образ, который зацепил — сохраняет референс и открывает Makeup Playground.
1. Загружает референс-фото понравившегося макияжа
2. Ждёт, пока AI разбирает образ по зонам
3. Просматривает разбор: оттенки, техника, интенсивность по зонам
4. Отмечает, что уже есть в её косметичке
5. Получает персональный пошаговый гайд под свои продукты
6. Проходит гайд зона за зоной, с фрагментом референса рядом
7. Адаптирует шаг через подсказку «чем заменить», если продукта нет
8. Завершает — «Образ готов ♡»
9. Делится карточкой с подругой (опционально)
10. Сохраняет гайд в библиотеку
Шаг 1: сжатые скриншоты из Pinterest/Instagram могут сбить AI-разбор по оттенку или технике → решение: подсказка «чем чётче фото — тем точнее разбор», возможность приблизить нужную зону
Шаг 4: заново отмечать всю косметичку при каждом образе долго и раздражает → решение: сохранённый профиль косметички после первого раза
Шаг 7: если многого не хватает, гайд рискует превратиться в список «купи всё» → решение: замена показывается прямо в шаге, а не как отдельная преграда
Увидела образ, инстинктивно захотела повторить, сохранила скриншот — не знала, с чего начать и что из этого у неё есть.
Выходит с образом и делится с подругой, либо сохраняет гайд и возвращается к нему перед похожим поводом.
Подруга — социальный валидатор
Сразу после того как Лена закончила гайд — приходит сообщение с карточкой «Образ готов ♡».
1. Получает карточку «референс → результат» от Лены
2. Сравнивает референс и результат рядом
3. Оценивает, похоже получилось или нет
4. Отвечает короткой реакцией
5. Реакция влияет на решение Лены выйти с образом или доработать
Шаг 1: если Лена перешлёт голый скриншот вне карточки продукта — теряется контекст референса → решение: карточка «было/стало» встроена в сам шаринг
Шаг 4: сложно дать развёрнутый фидбек одной реакцией → открытый вопрос, вне рамок первой версии — так же, как и в GlowMatch
Получала случайные скриншоты в переписке без всякого контекста.
Не обязательно возвращается сама — но её реакция напрямую влияет на решение Лены.
Забытые сценарии
Лена открывает приложение впервые — нет сохранённой косметички, нет истории гайдов. Нужен короткий онбординг: объяснить процесс (референс → косметичка → гайд) и показать пример готового результата — до того как она загрузит свой первый референс.
Экран «Мои гайды» пуст при первом визите — вместо пустого списка показывает приглашение «загрузи первый референс, чтобы начать собирать библиотеку».
Лена, шаг 9 (делится карточкой) → Подруга, шаг 1 (получает карточку): действие Лены создаёт весь путь для подруги.
Подруга, шаг 4-5 (реакция) → решение Лены после шага 8: ответ подруги влияет на то, выйдет ли Лена с этим образом или вернётся адаптировать шаг.
Каждый шаг в карточке — это будущий экран. На следующем шаге превратим шаги в экраны: что на каждом, какого типа, что видит пользователь.
Сводка
Экраны ниже не придуманы с нуля — сняты с уже существующего кода (index.html, Telegram Mini App). Это реальный рабочий поток, а не гипотеза.
4
в v2
(задуманы, не готовы)
5
типов экранов
использованы все
4
переиспользуемых
компонента
Лена (основной путь): Welcome → Home → Upload → Loading → Verify → Bag → Loading → Tutorial (5 шагов) → Done → (Saved | Upload заново)
Лена (боковые ветки): Home → Saved Looks · Home → My Makeup Bag · меню → How It Works · меню → Creator · меню → Help
Подруга: пока не имеет своего экрана в реальном коде — см. находки ниже
MVP-экраны — основной путь Лены
Что видит: название приложения, hero-иллюстрацию, вопрос «Видела макияж, который хочешь повторить?», источники (TikTok/Instagram/Pinterest), переключатель языка, кнопку «Get Started».
Что может: нажать «Get Started».
Откуда → куда: точка входа → Home
Что видит: главную карточку «Recreate a Look ♡», сетку из 4 карточек (Saved Looks / My Routine / My Makeup Bag / Surprise Me), гамбургер-меню.
Что может: начать новый разбор, открыть сохранённые образы, открыть косметичку, открыть меню.
Откуда → куда: Welcome → Upload / Saved / My Makeup Bag / экраны меню
Что видит: подсказку про источники, зону загрузки фото, кнопку «Continue».
Что может: загрузить референс, продолжить.
Откуда → куда: Home → Loading
Решает трение: принимает любой источник — но пока не проверяет качество фото
Что видит: спиннер и текст статуса.
Что может: только ждать.
Откуда → куда: Upload / Bag → Verify / Tutorial (или обратно на Upload при ошибке)
Что видит: название образа, сложность, время, разбор по зонам, нужные продукты.
Что может: начать урок или вернуться на Upload.
Откуда → куда: Loading → Bag
Решает трение: проверка, что AI понял референс верно, до внесения косметички
Что видит: вопрос «Что будешь использовать?», сетку нужных продуктов, кнопку «Выбрать все».
Что может: отметить, что есть, продолжить или пропустить.
Откуда → куда: Verify → Loading → Tutorial
Решает трение: шаг 4 сценария Лены
Что видит: номер шага и зону, приближённый фрагмент ЕЁ СОБСТВЕННОГО фото под эту зону (реальное распознавание лица на клиенте), персонализированную инструкцию.
Что может: «Next» / «Back» по шагам.
Откуда → куда: Bag → следующий шаг → Done
Решает трение: шаги 6-7 — референс и техника рядом, адаптированы под продукты
Что видит: «Look complete!», финальное фото, кнопки «Save Look» / «Try Another Look», ссылку на отзыв.
Что может: сохранить, начать заново, оставить отзыв.
Откуда → куда: Tutorial → Saved / Upload
Находка: нет кнопки «поделиться с подругой» — см. ниже
Что видит: список сохранённых образов.
Что может: открыть образ, вернуться на Home.
Откуда → куда: Home → образ / Home
Решает трение: шаг 10 — библиотека, за которой Лена возвращается
Что видит: список продуктов косметички, кнопку «+ Add product».
Что может: добавить/редактировать/удалить продукт.
Откуда → куда: Home / меню → Home
Решает трение: напрямую закрывает открытый вопрос уроков 01-02 — косметичка сохраняется один раз как профиль
Что видит: 4 шага процесса, тэглайн.
Что может: вернуться на Home.
Откуда → куда: меню → Home
Что видит: фото и историю от лица Даны — визажиста, создавшей продукт.
Что может: вернуться на Home.
Откуда → куда: меню → Home
Важно: это голос бренда и доверие, не операционная роль куратора, которую мы сознательно исключили на уроке 02
Что видит: приглашение оставить отзыв или предложение.
Что может: отправить сообщение.
Откуда → куда: меню → Home
Экраны v2 — задуманы, но не готовы
Карточка на Home уже нарисована, по клику — тост «скоро». Функционала нет.
Карточка на Home уже нарисована, по клику — тост «скоро». Функционала нет.
Реализует сценарий Подруги с уроков 02-03. В реальном коде такой кнопки на экране Done пока нет.
Полностью написанный экран с прогресс-баром и очками XP за шаг — но ни одна кнопка в реальном потоке на него не ведёт. Похоже на более ранний вариант интерфейса, оставленный в коде.
Пустые состояния
«Your makeup bag is empty. Add your first product and we'll remember it for future looks.»
Нет различия первого и повторного визита — реальный пробел, не запланированное пустое состояние.
Экраны определены. Теперь разберём, откуда берутся данные на каждом из них: что продукт запоминает, что вычисляет сам, что знает заранее.
Данные ниже сняты с реального кода (index.html, netlify/functions/analyze.mjs, netlify/functions/personalize.mjs). Базы данных нет — всё живёт в localStorage на телефоне Лены плюс два обращения к Claude API за AI-текстом.
Три типа памяти
Разделы
look_name, difficulty, estimated_time_min — вычисляет: AI придумывает и оценивает по фото
skin, brows, eyes, face, lips — вычисляет: пошаговая инструкция по зоне, сгенерирована AI из фото
products_needed — вычисляет: список типов продуктов, которые AI определил по фото
skin, brows, eyes, face, lips — вычисляет: AI переписывает оригинальную инструкцию Look, заменяя отсутствующие продукты на «чем заменить» из того, что есть у Лены. Не хранится отдельно — пересчитывается каждый раз заново.
category — помнит: выбирается из 12 предустановленных категорий
brand, name, shade — помнит: вводит сама, необязательно
id — знает заранее: генерируется автоматически
image — помнит: референс-фото, с которого начался образ
look — помнит: копия ОРИГИНАЛЬНОГО разбора Look на момент сохранения — не персонализированная версия (см. находку ниже)
id — знает заранее: генерируется автоматически
lang — помнит после первого выбора / знает заранее до этого: «ru», если язык Telegram — русский, иначе «en»
Look → PersonalizedLook: «как адаптировать этот образ под мою косметичку?»
MyBagProduct → Bag (экран выбора под образ): категории, которые уже есть в косметичке, отмечаются автоматически — именно это закрывает открытый вопрос уроков 01-02
SavedLook → Look: хранит копию оригинала, не персонализацию
Находка
SavedLook хранит только оригинальный разбор Look. Если Лена открывает сохранённый образ заново, гайд снова общий — выбор косметички для этого конкретного образа не запоминается вместе с сохранением. Реальное ограничение текущей сборки, не ошибка чтения кода.
Кто что видит
Ролей с точки зрения данных фактически нет — всё живёт локально на телефоне Лены, и никто другой технически не имеет доступа. Подруга из уроков 02-03 не видит ничего внутри продукта — а сейчас, как отмечено на уроке 04, и делиться с ней пока нечем: экрана «поделиться» ещё нет.
Что нужно заложить ДО запуска
12 категорий продуктов, сгруппированных в 4 раздела (Face/Brows/Eyes/Lips)
3 уровня сложности: Easy / Medium / Advanced
Правило языка по умолчанию: русский, если язык Telegram — русский, иначе английский
System-промпты для двух AI-эндпоинтов — уже написаны, включают «не комментировать внешность» и «не выдумывать бренды»
Мозг продукта описан. Но продукт ещё и разговаривает: кнопки, подсказки, ошибки, пустые экраны. На следующем шаге напишем все тексты — это невидимая часть дизайна.
Голос и тексты ниже не придуманы заново — сняты с уже существующего кода (объект STRINGS, двуязычный EN/RU с самого начала).
Голос продукта
«Hey, beauty! ♡»
«Look saved ♡»
«You recreated this look ♡»
«Analysis failed» (сухо, по-технически)
«LOOK COMPLETE!» (капслок — остался только в неиспользуемом quest-потоке, вытеснен более мягким тоном)
Двуязычный EN/RU с самого начала — язык подставляется автоматически по языку Telegram-аккаунта пользователя, с ручным переключателем поверх.
Тексты по экранам
Крючок: «See a makeup look you want to recreate?»
Тэглайн: «From inspiration to your look ♡»
Кнопка: «Get Started»
Приветствие: «Hey, beauty! ♡»
Главная карточка: «Recreate a Look ♡»
Заглушки: «My Routine» / «Surprise Me» → тост «Coming soon»
Подсказка: «Tap to upload a photo» / «We only look at the makeup, not you» (снимает тревогу — оценивают макияж, не внешность)
Ошибка: «Couldn't analyze this photo — try another one»
Статусы: «Analyzing your look…» → «Personalizing your guide…»
Заголовок: «AI analysis result»
Кнопка: «Start the look»
Заголовок: «What will you use to recreate this look? ♡»
Подсказка: «Select what you have — we'll adapt the guide to your makeup bag.» — объясняет зачем отвечать
Заголовок шага: «Step {n} of {total}»
Напоминание: «Your makeup bag ♡» — «✓ You have» / «Could help»
Заголовок: «Look complete!»
Кнопки: «♡ Save Look» / «↻ Try Another Look»
Успех: «Look saved ♡»
Пустое состояние: «No saved looks yet.»
Находка: нет кнопки-приглашения к Upload, в отличие от My Makeup Bag
Пустое состояние: «Your makeup bag is empty. Add your first product and we'll remember it for future looks.» — объясняет пользу, не просто «пусто»
Подсказки формы: «e.g. Rare Beauty» / «e.g. Soft Pinch Liquid Blush» / «e.g. Hope» — живые примеры
«Makeup is play. Experiment, try new things, and discover what feels like you. ♡» / «Hi, I'm Dana ♡» / «Have a question or idea? ♡»
7 правил контента — попадут в CLAUDE.md на уроке 08
1. Тексты — на двух языках (EN/RU) с самого начала, код — на английском
2. alt — для значимых фото, декоративные (pink-lily.png) — пустой alt
3. Semantic HTML — по одному заголовку на экран (требует проверки на уроке 14)
4. Descriptive links — кнопки говорят, что произойдёт
5. Голос: тёплый, ободряющий, с сердечками ♡, без давления
6. Кнопки — только глаголы
7. Ошибки: что случилось + что делать (без лишнего технического «почему»)
Шесть вкладок паспорта готовы: идея, пользователи, сценарии, экраны, данные, тексты. На последнем шаге сожмём всё в два предложения и найдём первых людей, которые захотят попробовать.
Продукт уже собран и работает (Telegram Mini App) — это не приглашение в лист ожидания, а приглашение попробовать прямо сейчас.
Ядро — не меняется ни в одном формате
Варианты для каналов
«Смотри, нашла штуку — Makeup Playground. Кидаешь скриншот макияжа, который понравился в тиктоке, отмечаешь, что у тебя есть из косметики — и она разбирает образ по шагам под твои продукты, а если чего-то нет — говорит, чем заменить. Реально работает, попробуй — скинуть ссылку?»
«Сохраняешь макияж из тиктока, а потом не знаешь, с чего начать?
Makeup Playground — загружаешь фото понравившегося образа, отмечаешь, что есть в косметичке, и получаешь пошаговый гайд именно под свои продукты. Нет нужного оттенка — подскажет, чем заменить, а не просто «купи это».
Работает прямо в Telegram, бесплатно, без регистрации.
Попробуй — ссылка в описании ♡»
«Увидела → повторила ♡
Makeup Playground разбирает любой макияж из TikTok/Pinterest и подстраивает гайд под твою косметичку.
Ссылка в шапке — открывается прямо в Telegram.»
Визуал: скриншот референса слева, разобранный по шагам результат справа.
«Уже пользуешься?» — обычный прямой вопрос, потому что продукт уже готов и работает: не «когда-нибудь», а прямо сейчас через Telegram.
Проверки
Понятно без контекста?
Да — «скриншот макияжа → пошаговый гайд под твои продукты» понятно сразу.
Хочется попробовать?
Да — конкретная и частая боль (сохранённый, но не повторённый референс).
Ясно, что делать дальше?
Да — открыть ссылку в Telegram.
Ядро одинаковое везде?
Да — меняется тон и длина, суть «увидела → скинула → получила гайд под себя» не меняется.
Итоги Недели 1
01 · Идея — «для себя», разбор чужого референса + адаптация под косметичку, без куратора
02 · Пользователи — 2 роли: Лена (16-19 лет) и подруга (соцвалидатор, пока без экрана)
03 · Пути — 2 сценария, 15 шагов, 5 точек трения
04 · Экраны — 13 живых MVP-экранов, сняты с реального кода, плюс 4 в v2
05 · Данные — 5 разделов, backend localStorage, никакой базы данных
06 · Контент — голос тёплый и игривый с ♡, тоже снят с реального кода
07 · Анонс — ядро в два предложения, прямое приглашение попробовать (продукт уже работает)
Обычно здесь Claude читает паспорт и строит продукт с нуля. Здесь продукт уже собран и работает — уроки 08+ будут сверять существующий код с этим паспортом: где совпадает, где паспорт был скорректирован под реальность (возраст аудитории, экраны, данные, тексты), и что из найденных пробелов (экран Подруги, пустое состояние Saved Looks) стоит закрыть в первую очередь.